А у Вас какие ощущения? Вряд-ли тут сидят прямо такие эксперты что бы определять кто лучше... Посмотрите фото детей, пообщайтесь с мамами. Больше все таки клиентов Цыплаковой.

дианочка Извините, но Вы даже не в курсе, что это за пластинка, для чего она и каких зубов ждут, а советы даёте.....

nasedka
Скажите, я так понимаю пластинка защищает раневую послеоперационную поверхность и не дает потерять результаты ортодонтического лечения?

Не совсем так.

"Сомнительная пластинка", про которую пишет дианочка, это- обтуратор.

М.С. Цыплакова практикует поздние операции на нёбе - после 2,5 лет, когда выйдут молочные зубы.  До этого времени требует носить обтуратор  (в СПб его изготавливают ортодонты в Центре врождёной патологии лица на 4-й Советской).
Обтуратор - специальная пластинка, сделанная по слепку с нёба. Имитирует нёбо +, как мне кажется, удерживает кости челюсти в физиологичном положении, не давая им сужаться.
+ у ребёнка правильно формируется речевой центр, положение языка (не проваливается в расщелину), что немаловажно для формирования речи.

Здесь на форуме есть целая тема посвящённая вредному обтуратору. Почитав её, я пришла к выводу, что основная причина отрицания обтуратора - образование мозолей на слизистой нёба, что усложняет уранопластику.
Не знаю, но нашим хирургам, кто практикует ношение обтуратора и поздние операции, это не мешает проводить успешные операции в один этап.

Мы с Матвейкой идём по этому длинному пути. Обтуратор нам поставили в возрасте 1,5 недели от роду и никаких проблем с ним не испытывали  - снимали и мыли 1 раз в день и всё.
Позже, когда Матвейка был уже в более сознательном возрасте 2-2,5 года, то он не мог без него обходиться - требовал быстрее поставить обтуратор обратно.

Окло 3-х лет Матвею сделали уранопластику. Обтуратор отдали ЧЛХ, в качестве наглядного пособия для их студентов.

Перед операцией уранопластики те же ортодонты с 4-й Советсткой изготовили для Матвея защитную пластину - крепиласть на зубы - после операции под ней находились тампоны. Носили её до выписки и ещё недели 2-3 одевали на время еды дома. Эта пластина никакой ортодонтической нагрузки  не несла, просто защита нёба сразу после операции до полного формирования рубцов.

Вот и всё.

Ортодонт и ЧЛХ говорят о хорошем отдалёном результате такого метода лечения расщелины нёба с использованием обтуратора - меньше дальнейшего ортодонтического лечения и хорошая речь.

По Матвею ещё очень рано говорить об окончательном положительном результате лечения - ему только 3,5 года. А вот на речь не жалуемся.   Для его возраста и диагноза речь вполне понятная.

Где-то раз в полгода ездим к ортодонту на осмотр - пока ничего плохого не происходит.

Я, ни в коем случае, не призываю носить обтураторы и следовать этой методике, но ничего плохого от ношения обтуратора не увидела. Никакого дискомфорта обтуратор Матвею  не доставлял - кушать было проще, меньше еды в носик попадало.
Повторяя за старшим братом (1,7 г разницы), довольно рано начал говорить и ещё до уранопластики многое было понятно.

Одна из мам, чей ребёнок носил обтуратор, тоже положительно высказывалась о пользе обтуратора - дочь успешно обучается в языковой школе и логопед отдаёт в этом заслугу именно ношению обтуратора.

Отредактировано nasedka (2012-07-07 15:33:02)

Dmitriy_Tim а вам ещё проще, если нёбо целое  - тогда вопросом про обтураторы можете не заморачиваться, он вам не нужен.

А расщелина односторонняя или двусторонняя? Если односторонняя, то результаты Цыплаковой по "односторонничкам" ОООччень нравятся!!!!

Результов Якунина просто не видела...

Отредактировано nasedka (2012-07-07 15:17:06)

nasedka
наверное, где-то так я и предполагала,не совсем правильно сформулировала вопрос, у нас тоже была поздняя уранопластика, а до нее абтураторами мы не пользовались, как раз искали другого хирурга, Как одну из причин сильной деформации челюсти я склонна считать именно отсутствие дооперационного ортодонтического лечения

В смысле не видели? Плохо искали....   Я тут уже 4 года сижу и вот уже больше 4 тыщ сообщений настрочила....

Понятно, понятно. Да мало нас что бы какие-то выводы делать.

Ох,тут не зависит никто понравился или не понравился из хирургов.Мы губку делали у Цыплаковой,а небо в один этап у Якунина.Почему,да потому,что именно мой ребенок категорически отказался от обтуратора,хотя мы его сделали,пытались носить,да и в принципе,почитала все взвесила за и против,и не увидела ничего в этом обтураторе.Только отрицательные моменты.Но,это сугубо мое личное мнение.
Насчет операции на губку,результаты Цыплаковой мне больше нравятся,но это тоже только мое мнение.

Да,забыла написать,действительно он нам не нужен был,да и кушали мы хорошо и без обтуратора.

Dmitriy_Tim не вам одним так показалось. Многие жалуются на неразговорчивость Цыплаковой + она разъясняет родителям, что успешное лечение ребёнка во многом будет зависеть от работы родителей с малышом: трубочки, массаж губы и носа - это каждодневные процедуры для успешного результата.
Не всех это устраивает, некоторые  хотят, чтоб всё и сразу красиво и без лишних усилий.....

А есть еще такие наивные, да? . Я как вспомню, как мы к нашей коляске занавесочку пришпандоривали после хейлопластики, как берегли от солнца, а с небом вообще целая эпопея.  . А неразговорчивость хирурга - так извините, там десятки родителей каждый день под дверью, консультировать надо, оперировать надо. Получается, что разговаривать-то и некогда. Это уж лучше, чем когда тебе в глаза улыбаются, медом растекаются, но при этом говорят: "ой, у вас такая сложнейшая паталогия, губу в два этапа ближе к году. А небо? ой, о небе речь пока не идет совсем!". А другой взял, да и без лишних слов спокойно прооперировал.

Отредактировано дианочка (2012-07-11 04:52:23)

По поводу условий - сюда: http://ulybki.mybb.ru/viewtopic.php?id=1793