Вот про столбняк, много букв:

"Частота заболевания — 10—50 случаев на 100 000 населения в развивающихся странах и 0,1—0,6 в странах с обязательной иммунопрофилактикой.
80 % случаев столбняка приходится на новорожденных (при инфицировании через пуповину), а также на мальчиков до 15 лет из-за их повышенного травматизма. Среди взрослых около 60 % случаев столбняка приходится на лиц пожилого возраста. Наибольший процент заболевших и умерших наблюдается в сельской местности.
Летальность при заболевании столбняком очень высока (выше только у бешенства и у легочной чумы). При применении современных методов лечения умирает 17—25 %[2] заболевших, снизить эти цифры в настоящее время не удается из-за развития осложнений, таких как пневмония, сепсис и паралич сердца, вызываемый токсином бактерий.[2] В регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — смертность около 80 %. Смертность у новорожденных достигает 95 %.
Каждый год в мире по официальным данным от столбняка умирает около 250 тысяч человек, подавляющее большинство из них — новорожденные. Однако, учитывая возможность большого количества незарегистрированных случаев и невыраженных форм болезни (особенно у новорожденных), общие потери от столбняка на планете можно оценить в 350—400 тысяч человек ежегодно."

Лечат столбняк не антибиотиками вовсе, а спецальной сывортокой.
Думаю, что стоит прививаться от такого грозного заболевания.

По поводу прививок у меня бывают сомнения насчет качества конкретной вакцины, состояния здоровья ребенка на данный момент.Еще БЦЖ не совсем понимаю. Новорожденному, в первые дни жизни, ослабленные (т.е. не до конца убитые) микобактерии - не понимаю. Может чуть подрасти? С БЦЖ еще есть странные моменты для меня.

Но вот так огульно - не будем прививаться никогда и ни от чего, не признаем ни одной вакцины - тоже не понимаю))))

Отредактировано Оксана (2013-08-26 22:14:34)

Нам в выписке написали через два месяца после операции. Первую прививку (не считая того, что в роддоме делали), нам сделали в год и четыре месяца. Все прошло хорошо (ттт). Ну и если предстоит еще одна операция, то за 45 дней делают последнюю прививку...

и я ж про это, если бы прививка эта работала, то никто б не обкалывал тогда мне вон тоже кололи, когла покусал ДОМАШНИЙ КОТ, свой как бы. просто воспалилось(((и я же привита всем чем надо. а толку выходит...

глюк

Отредактировано Оксана (2013-08-26 23:52:55)

Мёртвая Луна
Тут дело в статистике или вероятности. Любая вакцина не дает 100% гарантии, а столбнячная и подавно.К столбняку не вырабатывается достаточный иммунитет, даже если им переболеть. Но все-таки небольшой он есть после вакцинации. Поэтому и колют антитоксин при грязных ранах. Вакцина плюс антитоксин по показаниям в комплексе и дают низкий процент заболевших.
Эффективность таких мер подтверждают статистикой. Сравнивают не просто единичные случаи из жизни или процент заболевших в привитых группах и непривитых, но и учитывают качество мед. помощи. Т.е оценивается комплекс мероприятий: прививка плюс антитоксин. По-моему со статистикой по столбняку все красноречиво за. (в отличии от некоторых других прививок)

Отредактировано Оксана (2013-08-27 00:38:06)

Мёртвая Луна
Тогда философский вопрос. А чему вообще можно верить в нашем мире7)))

Подружка моя лежала в больнице с т.н. "болезнью кошачьей царапины" - воспалением лимфоузлов с температурой под сорок, недели две отвалялась - но у нее по жизни иммунитет ослабленный, постоянно то понос, то золотуха то одно, то другое, причем не в области простудных заболеваний, а именно каких-то глубоко сидящих в организме инфекций, которые гоняются с трудом и подолгу.

А вот  сколько меня кусали-царапали дворовые кошки, о своих не говорю - хоть бы раз что воспалилось 
Кыська через неделю после приезда к нам из приюта нечаянно распахала когтями задних лап  мне запястье так, что остался приличный шрам, как будто я, гыгы, пыталась вены резать - и пофиг 

Иммунитет просто дохловатенький, если банальная  кошковая царапка у привитого человека воспаляется. Ессно, будут тут колоть всем, чем можно, видя такое дело.
У человека с нормально работающим иммунитетом такие цапки-царапки  проходят незаметно 

Отредактировано Кузькина мама (2013-08-27 08:42:54)

А если он дохловатенький, зачем его добивать еще вакциной при вероятном заражении этим же - где логика? Значит колют сыворотку противостолбнячную. И ясный пень, что всем подряд тогда, неважно привит или нет. Лучше перебдеть, чем похоронить.

К сожалению, о "болезности" можно узнать только тогда, когда организм отреагирует соответственно. Как у моей одноклассницы было: ставили ее сыну все прививки как обычно, и вдруг после прививки от паротита отказали почки. Еле запустили. Кто знал? Никто.
А у нас БЦЖ всем подряд делают. И остальные прививки - посмотрел врач ребенка и отправляют в прививочную. А зачастую и не смотрит, просто отправляет сразу и все. Про качество вакцин вообще молчу.

Так и наши врожденные проблемы можно подвести к болезням мам. Увы, сами знаете, что это не так. И здоровые рождают полудохлых.

Я склонна в вопросе прививок согласиться с Комаровским - он таки детский врач и кагбэ авторитет (во всяком случае, его методы лечения до сих пор не подводили).

Оксана

Живая вакцина (в капельках, оральная) более опасна и для самих прививаемых, тех , что с ослабленным иммунитетом. В том же пентаксиме содержится уже инактивированная, более безопасная. Плохо только что выбора у родителей нет (в Украине) - или пентаксим или "досвидос". В тех же штатах родители могут выбрать или от 5 болезней сразу, или от трех (столбняк, дифтерия, коклюш)  + позже полио + позже от одного из возбудителей менингита.

Отредактировано Санса (2013-08-27 11:52:31)

Кузькина мама

Насколько я поняла, право выбора все же за родителями, педиатры могут только порекомендовать ту или иную схему. Впрочем, это все может и отличаться в зависимости от штата, я только у одной подруги узнавала

Кузькина мама
А Вы много в жизни видели грамотных педиатров?