Улыбки наших детей

Объявление

Здравствуйте!

Этот форум был создан для общения родителей, родственников, друзей и самих детей с диагнозом "незаращение верхней губы и/или неба". Здесь вы найдете информацию о лечении, кормлении, воспитании детишек с таким диагнозом.

Доводим до вашего сведения, что форум частично закрыт и читать его полностью могут только зарегистрировавшиеся пользователи, полностью заполнившие весь свой Профиль. Гостям доступны несколько разделов форума, прочитав которые, они смогут решить для себя - нужен им этот форум или нет. Поэтому просим всех зарегистрированных пользователей пройти в свой Профиль, в раздел Дополнительно, где ответить на тамошние вопросы. А также обязательно заполнить поле "Местожительство". Для примера можно посмотреть профиль модераторов и админа. Нас становится много и ориентироваться по памяти кто есть кто с каждым днём всё труднее и труднее. Заглядывая друг к другу в Профиль, мы будем лучше узнавать друг друга, а следовательно, давать быстрые и правильные ответы.

С уважением администратор и модераторы форума


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Улыбки наших детей » Здоровье и питание » Прививки


Прививки

Сообщений 1 страница 30 из 294

1

Вот в который раз попадается статья в инете по поводу прививок http://afanas.ru/privivki/index.htm . Призадумалась...
А вообще какие мнения по этому поводу.  У меня это сейчас  больной вопрос, раньше в саду и теперь в школе по каждой прививки спрашивают разрешения родителей,я пишу письменный отказ и каждый раз переживаю.

Отредактировано Timka (2007-11-12 00:00:51)

2

Timka
Не знаю, что и сказать... Одни говорят, что можно не делать, другие - что надо. Я лично все делаю от греха подальше. Случай был в поликлинике: одну мамочку никак не могли дождаться на прививку малышу, так она наконец пришла и... ребетенок коклюшем заболел (а в поликлинике провели не больше часа). Мне кажется, что лучше делать, чтоб потом хотя бы себя не винить ни в чем, а вообще - дело каждого. Если бы я обладала более весомой и подробной информацией по этому поводу раньше - то, возможно, и переменила бы свое мнение.

3

Я своим детям прививки не делаю. Два года назад Данилу в первом классе сделали комплексню прививку против свинки, краснухи, кори. Обострилась астма, хотя он продолжал принимать профилактический препарат, на коже были диатезные высыпания, три недели иммунитет был просто отключен. У племянника была похожая картина. Это было последняя капля в моем решении, больше прививки не делать.А еще я достала прививочные карточки детей и сопоставила наши болезни с календарем прививок. То что прививки ослабляют иммунитет  на продолжительный срок, просто бесспорно.В общем первый год жизни наши дети постоянно со сниженным иммунитетом. Тома у нас пока ничем не привита, первые 9 месяцев ничем не болела. Несколько моих подруг тоже не прививали младших детей, не буду голословно говорить, что эти дети здоровее, скажу что в раннем возрасте они болеют реже, быстрее выздоравливают.
Еще такой вопрос как аллергия. У Томы она слабее, быстро проходит при исключении аллергена, и я знаю что для нас аллерген, что нет. У старших всегда было сложно определить, на что нас высыпало, потому как прививки могут усиливать аллергические проявления.

Прочла много статей против прививок, и пришла еще к одному заключению - Болезни против которых делают прививки, обычно весьма длительны, и в случае эпидемии делают людей не работоспособным на долгое время, что конечно не выгодно не одному государству, и оно пытается оградить себя от этого.

http://video.google.com/videoplay?docid … 4357180200
фильм о вреде прививок

4

У нас такая тема тоже пошла - детей не прививать. А смысл их прививать - они все равно болеют. Не знаю, конечно, мои знакомые - это далеко не статистика, но, у тех, у кого дети вообще ничем не были привиты до года вообще не болели. Никита наш тоже не привит, в РД я на всякий случай от всего отказалась, как поняла, что и без прививок в первый год жизни хватит его иммунитету работы. В общем я не против, только читала, что хорошо бы прежде иммунологическое исследование провести, ну и вакцины должны быть хорошие, и мед.работник с недрожащими руками.

5

Спорный конечно вопрос... Я лично все прививки Даньке сделала и буду делать. Как сказалаEathna, чтобы себя потом не винить. Все статьи о вреде прививок, которые я читала, меня не убедили и ничего ужасного о прививках я не нашла. Как говорится пока сама не убедишься, никто не убедит.
P.S.  мы завели себе котенка, которого тоже надо вакцинировать, а вот в каком точно возрасте это делается я запамятовала. Залезла в инет и натыкаюсь на статью одной "умной" тетеньки, которая советует животное не прививать чуть ли не до 1,5лет, кормить сырыми яйцами и мясом, вроде того у животного свой собственный иммунитет :O  И вот от куда такие умники берутся? Это касается и детей. ИМХО.

6

Только не убивайте меня - очень длинная статья, называется "Правда о прививках"
Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог с многолетним стажем, член комитета по этике при Государственной Думе РСФСР.
Дата публикации: 12 Октября 2006
Автор статьи: Галина Петровна Червонская, профессор-вирусолог
Источник: Сайт центра "Колыбель"

Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни.
Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок».
Ликвидация - работа неблагодарная, практически невыполнимая по своей непредсказуемости, да и небезопасная: «Уничтожить и не ждать ответного удара... не подумав, а не займут ли освободившееся место под солнцем другие, куда более агрессивные микробы?» - предостерегал автор дифтерийного анатоксина Гастон Рамон. «Занимают», ещё как занимают! - Агрессивные стрептококки, новые штаммы микобактерий туберкулёза, вызывающие туберкулёз костей, суставов, кожи, кишечника, мочеполовой системы - среди «правильно» привитых против туберкулёза вакциной БЦЖ; многоликие гепатиты и вирусы герпеса и т. д. В России иммунопрофилактикой инфекционных болезней продолжают заниматься «сверху» - чиновники-эпидемиологи и санврачи, совершенно не разбирающиеся в иммунологии. А ведь на них возложены совсем другие обязанности...
«Снизу» за охват с «экономическим стимулированием» отвечают участковые педиатры, которые, как показывает практика общения с ними в последние 15 лет, совершенно не знакомы с иммунологическими аспектами инфекционных болезней и никак не связывают инфекционные болезни, как и вакцинологию, с иммунной системой. Представление о прививках у них очень примитивное и абсолютно конкретное: выполнить приказ по охвату - и это всё, как они полагают, что от них требуется.
НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ВРАЧ, ВМЕШИВАЮЩИЙСЯ В ИММУННУЮ СИСТЕМУ, БЫЛ АТТЕСТОВАН ПО ИММУНОЛОГИИ! Уверена: ни один из педиатров и санврачей не прошли бы такой аттестации...
Всего 100 лет назад педиатры были «элитой» врачебной корпорации. В настоящее время широко образованный педиатр стал встречаться всё реже... Педиатры должны сочетать знания многих пограничных областей, дисциплин. Врачей-педиатров много, ведь этот количественный показатель в стране, где мы жили, всегда ставился во главу угла, а о качестве не очень-то заботились. Между тем квалификация детских врачей зачастую невысока, система организации их труда малоэффективна.., детское здравоохранение у нас находится на низком уровне...
Во многих государствах действуют общественные ассоциации, помогающие решать конфликтные ситуации между чиновниками и родителями, отказывающимися от массово-календарных прививок своих детей. В ассоциациях работают специалисты разных дисциплин: микробиологи (вирусологи и бактериологи), иммунологи, педиатры, генетики, психологи, а также юристы, педагоги и молодые родители. Такие организации помогают родителям, подросткам и взрослому населению в принятии обоснованного, грамотного решения об осуществлении вакцинации или об отказе от неё, а также информируют о фактической санитарно-эпидемиологической обстановке в конкретном регионе и организованных учреждениях: в школах, детских садах и т.д.
Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема - одно решение, порождает преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человек. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии.
Прежде всего, необходимо знать, что, какими бы впечатляющими ни были уникальные события 200-летней давности, до жителей нашего государства донесена полуправда. На самом деле, только совокупность противоэпидемических мероприятий, профессионализм и использование достижений современной иммунологии, которой более полувека, смогут решить задачи противоинфекционной защиты. Только так может быть создано санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и государства в целом.
Нельзя «ликвидировать» ни одну инфекционную болезнь «только с помощью прививок». Мол, привьёшься - и будешь в безопасности для себя и для всех окружающих. Мало сказать -миф, это - утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом безынфекциенном рае, достигнутом якобы только с помощью вакцин. Иллюзия, что все инфекционные агенты будут побеждены, стоит лишь провакцинировать «всех подряд», т.е. одна проблема - одно решение, порождает Преступный подход к этому профилактическому медицинскому вмешательству в природу человека. Однако именно такая система «из-за удобства с организационной точки зрения» продолжает пропагандироваться армией врачей и чиновников от здравоохранения, в той или иной форме причастных к прививкам, но не к вакцинологии с основами иммунологии. Возникает дьявольское наваждение: без прививки ребёнок вроде бы неполноценный, хотя на самом деле - совсем наоборот.
При дифтерии, в случае циркуляции возбудителя среди населения, отмечается феномен «бытовой» иммунизации, то есть образование иммунитета естественным путем без отмечаемого заболевания. Поэтому, в том числе и взрослое население, вакцинировать можно и нужно только после диагностики - тщательного опроса и осмотра. Диагностика - это фильтр, выявляющий и отсеивающий лиц, которых не надо прививать. И таких немало... А наша система прививок снижает титры имеющихся антител (снимает защиту) и «оголяет» восприимчивых людей к последующей встрече их с дифтерией.
Ещё далеко не всем родителям и врачам известно, что детская инвалидность - нарушение опорно-двигательного аппарата или функции почек - может быть следствием неграмотного осуществления вакцинации. Нельзя недоучитывать ещё одно обстоятельство - отрицательное влияние анатоксинов друг на друга в составе комплексных вакцин типа АКДС. Эта проблема стоит на повестке дня много лет, поскольку доказана антигенная конкуренция дифтерийного и столбнячного анатоксинов при совместном их введении, а также введение коклюшного анатоксина «как в одном шприце, так и в раздельных инъекциях... препятствует выработке иммунитета в ходе вакцинации». В нашей стране ни на производстве вакцин, ни при их контроле, ни в процессе прививок установленные факты даже не упоминаются.
РЕКОМБИНАНТНЫЕ ГЕННО-ИНЖЕНЕРНЫЕ ВАКЦИНЫ
- новая продукция в профилактике инфекционных болезней. Примером такой вакцины является вакцина против гепатита В. Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Например, ген одного организма можно встроить в геном другого. Подобный перенос генетической информации возможен даже через «эволюционное расстояние, разделяющее человека и бактерию». Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специфических ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. Стало возможным включать в бактериальные клетки гены других организмов, в том числе гены, ответственные за синтез белков. Таким способом в современных условиях получают значительное количество интерферона, инсулина и другие биопрепараты. Аналогичным путём получена вакцина против гепатита В. Ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей.
Как все новое, тем более генно-инженерное лекарственное средство, предназначенное для парентерального введения (у нас опять-таки массово и через три часа после рождения ребенка!), эта вакцина требует проведения продолжительных наблюдений - то есть, речь идет о тех же «широкомасштабных испытаниях... на детях» Из многочисленных публикаций следует: «Наблюдения становятся более точными и ценными, если они проводятся в период массовых кампаний иммунизации. В таких кампаниях в течение короткого времени прививается большое количество детей. Появление в этот период группы определенных патологических синдромов свидетельствует, как правило, об их причинной связи с вакцинацией». В понятие определённого патологического синдрома может входить как кратковременная лихорадка и кашель, так и полный или частичный паралич или отставание в умственном развитии.
Кроме вакцины «Энджерикс против гепатита В» «такой же безопасной и эффективной» заявлена противогепатитная южнокорейская, активно навязываемая нашей стране все той же французской фирмой. Генно-инженерные вакцины - еще одно профилактическое средство со многими неизвестными. Наша страна не в состоянии проверить безопасность этой продукции из-за отсутствия соответствующих экспериментальных баз. Мы не можем ни качественно проконтролировать покупаемые вакцины, ни создать условия для приготовления безопасных собственных вакцин. Проверка рекомбинантных лекарственных средств - высокотехнологический эксперимент, требующий огромных затрат. Увы, мы в этом отношении очень далеки от уровня передовых лабораторий мира и практически совершенно не ориентированы на контроль подобной продукции. В связи с этим в России (и Украине) регистрируется все то, что не прошло клинических испытаний у зарубежных производителей этих вакцин, или испытания прошли, но в недостаточном объеме... Отсюда лавинообразное количество вакцин от разных доброхотов, «стремящихся помочь России» и везущих нам не завтрашние и не сегодняшние технологии, а позавчерашние - по сути, отходы от их современного производства, или те вакцины, которые необходимо исследовать в «широкомасштабных экспериментах на детях». Чаще это именуют «широкомасштабными наблюдениями», а задача одна - опыты на наших детях!
КАЗАЛОСЬ, БЕЗСМЫСЛЕННО И БЕЗНРАВСТВЕННО ДОКАЗЫВАТЬ И ОПАСНОСТЬ СОЛЕЙ РТУТИ ДЛЯ ГРУДНЫХ ДЕТЕЙ, КОГДА ШИРОКО ИЗВЕСТНЫ ПОСЛЕДСТВИЯ ИХ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОРГАНИЗМ ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА. Напомним, что соли ртути более опасны, нежели сама ртуть. Однако отечественная вакцина АКДС, содержащая 100 мкг/мл мертиолята-ртуть органической соли и 500 мкг/мл формалина (сильнейшего мутагена и аллергена) применяется около 40 лет. К аллергенным свойствам формалина относятся: отёк Квинке, крапивница, ринопатия (хронический насморк), астматические бронхиты, бронхиальна астма, аллергические гастриты, холециститы, колиты, эритемы и трещины кожи и др. Всё это отмечается педиатрами более 40 лет, но статистика запрятана за железными дверями от широкой общественности. Тысячи детей страдают десятки лет, но чиновникам от медицины до этого дела нет.
Нет никаких данных о действии мертиолята и формалина, НИКОГДА И НИКТО НЕ ИЗУЧАЛ ЭТОГО КОНГЛОМЕРАТА на детенышах животных в плане непосредственных реакций и отдаленных последствий, скажем, для подростков. Фирмы ПРЕДУПРЕЖДАЮТ, следовательно, не несут никакой ответственности за действия наших вак-цинаторов и контролеров страны! В этом случае в нашей стране продолжаются многолетние, «широкомасштабные испытания» на наших детях с развитием разнообразных патологических синдромов. С каждым днём в эту адскую мясорубку бросают всё новых и новых безвинных младенцев (тех, кто избежал аборта), пополняя ряды инвалидов детей и их несчастных родителей, не подозревающих об истинной причине страданий их чад. Тщательно подготовленная и проводимая «кампания по запугиванию населения» эпидемиями дифтерии, туберкулёза, гриппа с одной стороны и запретительные меры в отношении детских садов и школ не оставляют никаких шансов родителям.
НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, ЧТОБЫ ТОЛЬКО ФИРМЫ И МАЛОКОМПЕТЕНТНЫЕ ВАКЦИНАТОРЫ КОРПОРАТИВНО РЕШАЛИ СУДЬБУ НАШИХ ДЕТЕЙ.
Поскольку нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, проводимые в России и Украине мероприятия являются экспериментом, потому что «проводят оценку эффективности сочетанной иммунизации новорождённых против гепатита В и против туберкулёза на фоне массовой иммунизации» (такого нет нигде в мире, поскольку отсутствует вакцинация БЦЖ новорождённых!) Невероятно серьёзная нагрузка на организм новорождённых!. Это эксперимент, как «широкомасштабная вакцинация на предмет выявления патологических синдромов» - в самом масштабном государстве, предоставившем для таких наблюдений неограниченное число собственных детей... не поставив в известность об этом родителей! К тому же «патологические синдромы» могут проявиться и год спустя, и пять лет и значительно позже... Существуют данные, что вакцина спустя 15-20 лет может вызвать цирроз печени.
Какие же компоненты входят в состав ЭНДЖЕРИКС (вакцина против гепатита В)?
1. Основа препарата - «модифицированные» пекарские дрожжи, «широко применяемые в производстве хлеба и пива». Здесь явно пропущено слово «генетически»-модифицированные - по-видимому из-за того, что это сочетание уже изрядно напугало население на примере сои, картофеля, кукурузы, ввозимых из заграницы. Генетически-модифицированный продукт сочетает в себе свойства входящих в него ингредиентов, приводящих при применении к непредсказуемым последствиям. Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку кроме вируса гепатита В? Можно подселить туда ген вируса СПИДа или ген любого онкозаболевания.
2. Гидроокись алюминия. Здесь следует подчеркнуть, что многие десятилетия не рекомендуется (!) использовать этот адъювант для вакцинации детей.
3. Тиомеросаль это мертиолят – ртутьорганическая соль, о пагубном влиянии которой на центральную нервную систему известно давно, относится к разряду пестицидов.
4. Полисорбент (не расшифровывается).
ПРИВИВАТЬ - НЕ ПРИВИВАТЬ БЕЗ ОБСЛЕДОВАНИЯ, ВВОДИТЬ - НЕ ВВОДИТЬ ПРЕПАРАТ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ПРОТИВОПОКАЗАНИЙ - ЭТО ДОЛЖНЫ РЕШАТЬ ТОЛЬКО РОДИТЕЛИ.
Это право родителей, они должны знать, на что идут, если их ребенок не будет обследован. Врачи обязаны ставить в известность и взрослое население, охватываемое по приказам и постановлениям, о существующих противопоказаниях, об отсутствии диагностических служб, о составе вакцин и не принуждать угрозами и запугиванием делать «профилактические» уколы.
Все новорожденные, подвергаемые вакцинации, должны предварительно пройти иммунологическое обследование с целью выявления иммунодефицита к тому или иному заболеванию. Мероприятие это дорогое и хлопотное и может проводиться лишь в «элитных» ведомственных учреждениях. В обычном роддоме никто этим заниматься не будет. А это значит, что новорождённые с иммунодефицитами, восприимчивые к туберкулёзу, но не обследованные «углубленно», обречены на многочисленные осложнения после прививки им живой вакцины - БЦЖ, например, оститов - нарушения опорно-двигательного аппарата или генерализации туберкулёзного процесса - заболевание туберкулёзом.
Таким образом, мы разносим туберкулез, начиная с роддомов, вакцинируя иммуноослабленных и восприимчивых к туберкулезу младенцев. Проявляется туберкулёз в разной форме и в неодинаковые интервалы времени - индивидуальность и здесь играет одну из основных ролей. Вакцинация детей с гломерулонефритом - не меньшее преступление. Отечественные педиатры, в течение четверти века наблюдали за... развитием гломерулонефрита (слабо поддающегося лечению воспаления почек сложной природы) как поствакцинального осложнения на АКДС и её «ослабленные» модификации. Наблюдали, отмечали развитие осложнений и последующую инвалидизацию детей в течение 25 лет... и молчали, не предпринимая никаких кардинальных мер.,
«Что же мы делаем, - пишут нам врачи из всех регионов, - лучше прививку не сделать, чем повредить здоровью ребёнка. Необузданной вакцинацией, в таком виде, как она есть сейчас, мы проводим широкомасштабный эксперимент над населением нашей страны, совершенно не думая о том, что это привело уже к экологической катастрофе в ЗДОРОВЬЕ».
Согласно специальной иммунологической литературе, все вышеперечисленное - дополнительное подтверждение того, что все наши дети, вплоть до «старших возрастных групп», имеют вторичные иммунодефициты. После иммунизации детей, имеющих иммунодефицитное состояние или какую-либо иммунологическую недостаточность, развивается «вакцинная болезнь» - прогрессирующая инфекционная болезнь, соответствующая использованной живой вакцине. Естественно, что исходя из этого долг каждого вакцинатора своевременно поставить диагноз, распознать заболевание до прививки , чтобы решить вопрос: будет ли прививка спасением при последующем контакте с возбудителем инфекционной болезни или привнесёт ещё большее разрушение в здоровье! Специалисты делятся своими наблюдениями: «У некоторых привитых, вместо невосприимчивости при заражении развивается инфекционное заболевание, протекающее в более тяжёлой форме, чем у непривитых - синдром паралича иммунной системы». Иными словами, дети заболевают в более тяжёлой форме той инфекционной болезнью, от которой их спасали вакцинацией, но защита не состоялась.
В настоящее время установлено, что многие иммунностимуля горы с повышенной активностью, среди которых БЦЖ и производные дифтерийного анатоксина, способны вызвать тяжёлую иммуннопатологию. Однако, как известно, в России и Украине продолжается массовое их применение в детской практике.
НАРУШЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВАКЦИНАЦИИ И ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ:
1. многочисленные наблюдения и публикации по проблеме поствакцинальных осложнений (и не только в нашей стране).
2. у нас считается не только нецелесообразным, но почти преступным доводить до сведения вакцинируемых, общественности и специалистов других областей медицины осуществовании «обилия осложнений»;
3. значительную часть сведений о детской инвалидности - следствиях прививок - хранят на «ДСП» - для служебного пользования; в основном такая информация доступна некоторым сотрудникам Минздрава, Главному санврачу страны и другим немногим вакцинаторам, имеющим «спецдопуск»...;
4. бывший СССР «перевыполнил все нормативы, введя тотальность плановых прививок, провозгласив такой подход «единственным в мире, оригинальным, присущим только СССР»;
5. несмотря на существование противопоказаний, перечисленных во вкладышах для каждой вакцины, они совершенно не учитываются перед проведением прививок;
6. иммунологи не введены ни в один из существующих прививочных кабинетов, хотя это было предписано приказом Минздрава № 260 в 1960 г.; те «иммунологи», которые начали появляться в течение последних трёх лет в таких кабинетах, определяют «иммунологическое здоровье» детей... визуально - это не иммунология!
7. под прикрытием «плановых», т.е. календарных, прививок в нашей стране осуществляются широкомасштабные эксперименты на детях по проверке безопасности новых вакцин;
8. запугивание, грубость и принуждение к прививкам со стороны медработников продолжается до сих пор.
НАЧАЛО ВСЕХ ОСЛОЖНЕНИЙ - МАССОВЫЕ ПРИВИВКИ В РОДДОМАХ!
Ведущие государства мира отказалить от вакцинации новорожденных и грудных детей живыми вакцинами - туберкулёза и полиомиелита. Что происходит в Украине - недосмотр и некомпетентность медицинских чиновников, или намеренный геноцид нашего народа? Вы вправе решать самостоятельно: оберегать здоровье Ваших детей или калечить его, бездумно принимая рекомендации вакцинаторов, которые, как и фирмы заинтересованы в реализации прививочного материала.
ОСЛОЖНЕНИЯ на БЦЖ:
• келлоидные рубцы в месте прививки;
• региональные лимфадениты, иногда с нагноением;
• туберкулёз кожи в месте прививки;
• оститы и остеомиелиты (воспаление костей);
• поражение глаз;
• генерализованный туберкулёз;
• холодный абсцесс при глубоком введении вакцины.
В архиве Минздрава существуют некоторые документы, свидетельствующие, что главные специалисты знают о том, что БЦЖ может быть причиной развития некоторых заболеваний. Так в справке-заключении главного фтизиопедиатра РФ В.А.Аксёновой говорится: «О расследовании причин заражения туберкулёзом пяточной кости у новорождённых детей...». Аналогичные данные о «заражение БЦЖ-вакциной» представлены и ГНИИСКом.
НО БЦЖ - ПРЕПАРАТ! Не должно быть никакого «заражения» в данном случае в лексике специалистов, если они, конечно, специалисты... Вместе с тем, «главные» чиновники разных рангов считают, что БЦЖ может... заразить!!! И ЭТО вызывает серьёзную дополнительную тревогу, ибо они, в таком случае, ТРИЖДЫ ПРЕСТУПНИКИ:
a. а) знают о таких последствиях - ЗАРАЖЕНИЙ вакциной БЦЖ, но не пишут об этом ни в инструкциях по применению, ни в справочниках;
b. б) продолжают применять БЦЖ (как инфектант!) для новорождённых детей;
c. в) осуществляют это мероприятие массово в роддомах! Чем владеют эти чиновники в совершенстве, так это отсутствием логики, и просто человеческой, и тем более - врачебной.
ОСЛОЖНЕНИЯ, НЕОБЫЧНЫЕ РЕАКЦИИ и ДРУГИЕ ПАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ ПОСЛЕ ИММУНИЗАЦИИ АКДС:
I. Местные реакции и осложнения:
1. Инфильтрат (свыше 2 см в диаметре);
2. Абсцесс (флегмона);
II. Чрезмерные сильные общие реакции с гипертермией и интоксикацией.
III. Реакции (осложнения) с поражением центральной нервной системы:
1. Упорный пронзительный крик;
2. Энцефалитическая реакция:
a. судорожный синдром без гипертермии;
b. судорожный синдром на фоне гипертермии;
3. Энцефалопатия (более длительные судорожные состояния, иногда с очаговой симптоматикой).
4. Энцефалит поствакцинальный.
IV. Реакции (осложнения) с поражением различных органов (почек, суставов, сердца, желудочно-кишечного тракта и др.).
V. Реакции (осложнения) аллергического характера:
1. Местные реакции (отёк и гиперемия мягких тканей);
2. Аллергические сыпи;
3. Аллергические отёки;
4. Астматический синдром, синдром крупа;
5. Геморрагический синдром;
6. Токсико-аллергическое состояние;
7. Коллаптоидное состояние;
8. Анафилактический шок.
VI. Внезапная смерть.
VII. Сочетанное течение вакцинального процесса и присоединившейся острой интеркуррентной инфекции (взаимодействие двух факторов).
VIII. Обострение или первые проявления хронических болезней и оживление латентной инфекции (провоцирующая роль прививки).
«Наиболее серьёзными осложнениями является поражение ЦНС»...
УПОРНЫЙ ПРОНЗИТЕЛЬНЫЙ КРИК - признак поражения ЦНС. Характеризуется ранней манифестацией неврологических нарушений, которые патогенетически обусловлены нейротоксикозом, поэтому в клинической картине доминируют общемозговые симптомы: заторможенность, сонливость, плохая прибавка массы тела, дыхательные нарушения, тонические судороги и др. Расстройство функций черепных нервов проявляется преходящим косоглазием, снижением тонуса мышц. Но первыми симптомами нарушения ЦНС могут быть судороги.
ЭНЦЕФАЛОПАТИЯ - болезнь головного мозга, характеризующаяся дистрофическими изменениями. Для энцефалопатии характерна кратковременная потеря памяти, кратковременные или продолжительные судороги.
ЭНЦЕФАЛИТ - воспаление головного мозга. «В основе поствакцинальных энцефалитов лежит аллергическая реакция, выражающаяся в поражении мозговых сосудов с формированием множественных инфильтратов, кровоизлияний, развитие отёка мозга». Первые симптомы заболевания обычно проявляются до 12-го дня после прививки, процесс локализуется преимущественно в белом веществе головного и спинного мозга.
Поствакцинальные энцефалиты чаще возникают у первично вакцинированных детей. Заболевание развивается на фоне резкого подъёма температуры до 39-40°С, головной боли, рвоты, потери сознания, судорог.
Клиническое выздоровление может сопровождаться нарушением координации движения, парезами и параличами, которые постепенно регрессируют.
ОСЛОЖНЕНИЯ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В ЧАСТЫЕ РЕАКЦИИ:
Место инъекции: болезненность, покраснение, уплотнение.
РЕДКИЕ РЕАКЦИИ:
Весь организм: чувство усталости, жар, недомогание, простудоподобные симптомы.
Центральная и периферическая нервная система: головокружение, головная боль, парестезия (спонтанно возникающее неприятное ощущение онемения, покалывания, жжения, ползания мурашек).
Желудочно-кишечный тракт: тошнота, рвота, диарея, боли в абдоминальной области.
Печень и желчевыводящая система: аномальные печёночные функции, выявляемые в основных тестах.
Костно-мышечная система: артралгия, миалгия.
Кожа и слизистые оболочки: сыпь, зуд, крапивница.
КРАЙНЕ РЕДКИЕ:
Весь организм: анафилаксия, сывороточная болезнь.
Сердечно-сосудистая система: синкопа, гипотония.
Центральная и периферическая нервная система: паралич, невропатия, неврит (включая синдром Гийена-Барре, ретробульбарный неврит и рассеянный склероз), энцефалопатия, энцефалит, менингит,
Костно-мышечная система: артрит.
Дыхательная система: бронхоспастические симптомы.
Кожа и слизистые оболочки: ангионевротический отёк, множественная эритема.
Сосудистая (экстракардиальная) система: васкулит.
Лейкоциты и ретикуло-эндотелиальная система: лимфаденопатия.
Сведения по довольно обширному комплексу осложнений на прививку генно-инженерной вакциной взяты из проспекта по применению «ЭНДЖЕРИКС» - РЕКОМ-БИНАНТНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ГЕПАТИТА В. Стиль изложения полностью сохранён. Проспект свободно распространялся представителями фирмы «Смит Кляйн Бичем» на конгрессах «ЧЕЛОВЕК И ЛЕКАРСТВО» (1998-2000 гг.).
ИНЫМИ СЛОВАМИ, ДАЖЕ ФИРМА-ПРОИЗВОДИТЕЛЬ НЕ СКРЫВАЕТ, КАКОГО ХАРАКТЕРА ОСЛОЖНЕНИЯ МОГУТ БЫТЬ НА ПРИВИВКУ НОВОЙ - ГЕННО-ИНЖЕНЕРНОЙ ПРОДУКЦИИ. В ОТЛИЧИЕ ОТ РОССИЙСКИХ МЕДИКОВ, убеждающих граждан в «абсолютной безвредности» прививок. Но когда пишут: «Препарат отвечает требованиям ВОЗ» - не обольщайтесь гарантиями безопасности. Проблемы, связанные с применением новейшей рекомбинантной вакцины против гепатита В могут быть достаточно велики, как отдалённые последствия из-за своей пока ещё неопределённости и непредсказуемости, не только для здоровья современных детей, но и для последующих поколений человечества.
Абсолютно фальсифицированы сведения «об отсутствии поствакцинальных осложнений» на вакцину против гепатита В.
Многочисленные письма, поступающие в РНКБ РАН, на радио и телевидение, посвящены, в том числе, и ОСЛОЖНЕНИЯМ НА ВАКЦИНУ ПРОТИВ ГЕПАТИТА. Эти письма могли бы составить отдельный том с названием: «ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛОЖНЕНИЯ - ПО ПИСЬМАМ РОДИТЕЛЕЙ»..., дети которых стали инвалидами или умерли после прививки. Привожу некоторые из них:
«Мы уже безпокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ.
На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через 5 часов после рождения... Теперь из нашего ребёнка получился глубокий инвалид... Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь. Документы прилагаем...». Карелия, г. Питкяранта.
«После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разньми диагнозами, но врачи говорят: "Вакцина полезная, и от неё никаких осложнений не бывает..."», г. Красноярск.
Врачи говорят, скажем мягко, неправду, поскольку и на эту вакцину известны серьёзные осложнения и не менее серьёзные, чем на БЦЖ и АКДС...
Современная педиатрия, не вынеся уроков из многолетней вакцинации с большим количеством поствакцинальных осложнений, берёт на вооружение принцип вакцинации «ослабленных детей - с нарушениями состояния здоровья». Не имея своей точки зрения, руководствуясь рекомендациями американских научных и общественных организаций, принимаем их нечто неопределённое для «опытов, проводимых в России (Украине)». Такой подход не случаен, ибо, имея всего 4 - 5% здоровых новорожденных, трудно заработать на вакцинации такого мизерного количества детей. Значит надо расширять показания, изобретая всевозможные уловки. Вмешательство «заграничных спецов» вполне естественно, потому что подрыв здоровья нации через вакцинопрофилактику - всего лишь один из фронтов необъявленной войны с Россией, Украиной и Белоруссией.
В недавние 60-ые годы было доказано влияние АКДС на повышение восприимчивости детского организма к гриппу и прочим респираторным заболеваниям. На протяжении 2-ух месяцев среди привитых зарегистрировано в два раза большее количество заболеваний, чем среди детей, которые предварительно не получали вакцин. Клинический диагноз - грипп, катар верхних дыхательных путей, респираторная инфекция, катаральная ангина. Результаны наблюденияй дали основание полагать, что после прививок БЦЖ или АКДС повышается чувствительность не только к гриппу, но и к другим инфекциям. Медицинская общественность США обращает внимание на опасность неврологических поражений в результате прививок против коклюша и краснухи и применения тройной вакцины (против дифтерии, коклюша и столбняка АКДС). Хотя раньше большинство врачей отвергало эту опасность, сейчас специалисты признают её. В медицинской литературе насчитывается более 1000 клинических поражений вследствие вакцинации против коклюша. Вакцина против коклюша содержит высокий уровень коклюшного токсина и эндотоксина. Уровни эндотоксина в ней в 672,5 раза выше, чем в экспериментальной вакцине, которую вводили добровольцам при испытании. То же относится к тройной вакцине - известен 141 случай поражения этой вакциной, включая 12 - с летальным исходом.
Комитет по биоэтике РАН располагает огромным количеством писем родителей, дети которых попали в неврологические клиники после предварительных угроз, а затем и проведения вакцинации. К сожалению, ещё многие молодые родители, обезоруженные властным, приказным тоном медработников, принимают эту «помощь» безоговорочно, как нечто совершенно необходимое для их ребёнка, чиня насилие над собственными детьми вместе с участковыми и школьными вакцинаторами и прочей «здравоохранкой».
Врач НЕ ИМЕЕТ ПРАВА приказывать! Он должен изложить в понятной форме все аргументы «за» и «против» прививок в конкретной ситуации и только потом, вместе с родителями принимать решение в отношении этого медицинского вмешательства.

7

Н-да....
Для объективности решила поискать статьи о нужности прививок, в основном только реклама что там-то их можно сделать и пара ссылок на то, что прививки делать все-таки нужно  http://detstvo.ru/all_about/snm/ghbd.html ,честно говоря как-то не очень убедительно, доводы просто НИКАКИЕ! Даже не доводы, а отписка и придупреждение о "незначительности" осложнений,  возмущает такое отношение.
Ирина, Anna_ODS, спасибо за статью и за фильм, жаль что я раньше этого не знала.

Отредактировано Timka (2007-11-12 23:09:02)

8

А каким образом вы хотите .чтобы вас убедили?Откройте Иммунологию ,да почитайте о нужности прививок там.Если б не прививки мы все давно умерли от черной оспы...Спасибо Дженнеру...

9

Tanay, прошу Вас с бОльшим уважением относиться к участникам форума. Если вы обладаете информацией, поделитесь ею. Если не хотите делиться, зачем здесь тогда писать? Со стороны смотрится как в той рекламе: "а тебе, лысый, я телефон не скажу!"  :grin:

По поводу черной оспы - простите, это не довод. Если раньше всех и все лечили кровопусканием, то сейчас этот метод все-таки не столь распространен...  **+2

10

О какой информации Вы говорите,я наверно что-то не понимаю...."Вооружить человека знаниями-ещё полдела.Главное ,научить его пользоваться ими Пропаганда знаний должна быть строго научной .Никто не стремится к "инфантилизации" больных,но интерференция знания с ПОЛУЗНАНИЕМ хуже незнания.." из книги Н.В. ЭЛЬШТЕЙНА  "ДИАЛОГ О МЕДИЦИНЕ"В ы как всегда однобоко видите проблему на прививки.А хотите чтобы вас убедили в их нужности.Действительно нада понимать хотя бы азы иммунологии,чтобы понять необходимость вакцинации.а то помните героя Стендаля.заметившего"РАЗВЕ Я БоЛЬШЕ УЗНАЛ О ЛОШАДИ,ПОСЛЕ ТОГО КАК МЕНЯ НАУЧИЛИ,ЧТО ПО-ЛАТЫНИ ОНА НАЗЫВАЕТСЯ "equus".А совет почитать первоисточник -Не признак Неуважения.....

11

Я вот сейчас наблюдаю, как происходит процесс утраты информированности в обществе. Появилась у нас прививка от ветрянки, в списки обязательнях не была, можно было купить и сделать. Вот недавно стала обязательной и бесплатной. Естественно те, кто делает привики, делают весь комплект, и лет эдак через 10 трудно будет столкнуться с ветрянкой, и новое поколение будет думать, что это страшная болезнь со смертельным исходом( я конечно утрирую). Так примерно и с другими болезнями произошло, и многие из нас никогда не видели тех болезней от которых нас прививали, поэтому верим той информации которая у нас есть. А информация такова, что описывает всегда крайне тяжелое и характерное течение болезни, а жизнь показывает, что одни и те-же вирусы протекают у всех по разному. Конечно хочется лечится у врача, которому можно доверять на 100%, но каждый врач единица системы, обязан выполнять ее инструкции, иначе будет уволен. Поэтому приходится во всем разбираться самому, думать какие лекарства, вакцины, проименять, а какие нет. И брать ответственност на себя, а не перекладывать ее на других. Закалять детей, укреплять имунитет. Человечество избавляется от одних болезней, а в замен получает другие.

12

TanayЯ так понимаю, что вы "за" прививки, не так ли? Думаю, что нет необходимости так рьяно реагировать на все. Здесь же делятся своим мнением, а не отстаивают единственно правильную позицию и мнение наших мамочек нам очень важно. Вы ведь мед.работник? Я не ошибаюсь? Так вот и поделитесь с нами своими знаниями, будем очень благодарны :)

13

Ирина написал(а):

приходится во всем разбираться самому

Ирина написал(а):

И брать ответственност на себя

Вот это точно так происходит. Очень это не правильно, когда это касается вопросов медицины. Очень трудно в наше время найти врача-ЧЕЛОВЕКА, а не совет почитать первоисточник.

14

Я рекомендую вам зайти на сайт РУСМЕДСЕРВИС. ФОРУМ ПО ПЕДИАТРИИ .подфорум вакцинация,там много полезного.Я, к сожалению ,не знаю как делать ссылку,плохо с компом....никак не научусь...                                                                                                                                Что касается меня ,то я действительно за прививки,и за стандартные .и за новые.Ирина права -сейчас меняется эпидимиология.Появляются другие возбудители.нетипичные формы. и т. д.....Но вакцинация наиболее выгодный путь профилактики .и.менее .безопасный.просто делать их нужно в правильном месте ,при правильно собранном анамнезе и осмотре ребенка..

15

Я сейчас являюсь ярым противником прививок. Хотя к сожалению, стала ею позже чем родилась Эва. У нас 2 роддомовские привики и еще одна гепатитка. В сумме БЦЖ и 2 гепатитки. Сейчас есть мнения врачей что наши судороги последствия интоксикации после прививки. И даже если это не так, насмотревшись в центрах неврологии последствия привиок - я зареклась их делать вообще. Потом читала очень много и нформации, смотрела фильмы и для себя свой выбор сделала. А вообще, в этой жизни ко всему нужно подходить с умом и с нашей мамской интуиицией:) Все это мое лично ИМХО. к которому я шла долго и тяжело.

16

Tanay, возможно раньше и давали какую-нибудь информацию о нужности прививок, а сейчас делают и все. Когда у меня родилась дочь, при выписке из роддома мне просто сообщили, что ей сделано то-то и то-то. Я не иммунолог и не медик вообще, я просто мама и не хочу причинять вреда своему ребенку.  Сейчас очень много появилось противников прививок и согласитесь, доводы они приводят убедительные. 

Tanay написал(а):

просто делать их нужно в правильном месте ,при правильно собранном анамнезе и осмотре ребенка

Тогда почему первые прививки делают в первые ЧАСЫ жизни младенца? И почему одна и таже вакцина подходит 100% всем? И почему прививки  делают не иммунологи? И еще очень много почему. И если я не имею к медицине никакого отношения значит нефиг лезть, все равно не пойму? Делай и все, врачам виднее!?
У нас в школе недавно была вакцинация против гриппа, ВСЕ!!! 100% ВСЕ!!! привитые дети заболели, поправились и через неделю заболели повторно с осложнениями. Из 26 чел. в классе, болели 14 человек и из этих 14-ти 11 человек делали прививку. Из 12-ти не заболевших, не делал прививку НИКТО!!!

17

Tanay, пожалуйста, зайдите на ту страничку, на которую Вы ссылаетесь, скопируйте её адрес (верхний левый угол - "Файл", ниже зеленая кнопка "Назад", ниже "Адрес") и вставьте тут в свое сообщение. Я просто хочу понять как сильно я рискую или не рискую здоровьем ребенка и насколько оправдан этот риск.

18

Timka
Я надеюсь ты неделала малой прививку от гриппа???

19

sunstroke, не  :no:

20

По-моему так. http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=17603 Но придется набирать ...Sorry/

21

Timka
хорошая девочка **8  а то пришлось бы мозги вправлять **+2

22

Tanay
http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=131 Посмотрите то я нашла или не то.

23

Да это оно.Особенно рекомендую прочитать _информация о прививках для родителей_.,Сайт пропрививочный,там,кстати есть тема о противопрививочной пропаганде.которой полно в ИНТЕРНЕТЕ...и вообще там много другой полезной информации -Сопли,прикормы.....И т. д.

24

Обращение к президенту России по поводу прививок. Подписал, в том числе, и Риткин педиатр - академик Колесов Дмитрий Васильевич, лечивший ее 15 лет.
http://www.trimm.ru/php/content.php?group=0&id=4200

25

Сообщение прочитала сразу после Тимки, но из-за проблем с нетом выкладываю только сейчас...

Timka, я вот почитала эту статью. Только не поняла, автор - он медик или нет, и какое отношение к медицине имеет?
Основной упор в статье идет на то, что привитые люди все равно болеют и прививка делается не один раз в жизни. Мг, а он вообще читал мед. лит-ру, где с точки зрения биохимии и фармакологии расписывается действие вакцины, или руководствовался только тем, что "Автор этих строк ещё изучал научный коммунизм и сдавал госэкзамен по марксизму-ленинизму."?
никто не будет вам обещать, что после прививки ваш ребенок НИКОГДА не заболеет тем, от чего прививают. Прививки призваны приспособить организм самому вырабатывать антитела от данных вирусов, чтобы в случае болезни эти заболевания протекали не так сильно и без осложнений.
К примеру, возьмем мыло. Его изобрели сравнительно не давно. Мы знаем, что оно сушит кожу, но мы же не перестаем мыть руки?
Одно дело, когда у ребенка есть противопоказания. В таком случае дается мед.отвод. и прививки не делают. Если мы уже начинаем сами решать, делать или нет вакцинацию ребенку, давайте и грамотно подходить к данному вопросу и руководствоваться не такими статьями, как дана в ссылке, а читать и плотно знакомиться с той литературой, которая изучается в мед. институтах. и мы тогда, должны знать все основы физиологии, фармакологии, иммунологии и т.д. Осилите, тогда с чистой совестью принимайте решение - нужна прививка или нет.
Я могу только согласиться с тем, что это действительно нагрузка на иммунную систему ребенка и делать ее надо только ЗДОРОВЫМ детям! Кстати, детям до 6 мес тоже не желательно делать, т.к. личная иммунная система ребенка еще не может на нее должным образом отреагировать. Т.е. до операции и после желательно ОТЛОЖИТЬ прививку, в случае если ребенок переболел каким-либо заболеванием, пусть даже насморк, тоже откладывается вакцинация. О наличии более серьезных  заболеваниях, я думаю говорить не стоит... и так понятно, что необходима грамотная консультация специалиста. Ну, и естественно мы можем поинтересоваться вакциной какого производителя будет производиться прививка, в случае надобности поменять ее. Т.е. мы имеем право на достоверную информацию, но мы должны ее суметь адекватно воспринять и принять правильное решение, а это будет возможно только в случае нашей грамотности в данном вопросе!!! А не поголовно отказываться от прививок.

26

Ирина написал(а):

Несколько моих подруг тоже не прививали младших детей, не буду голословно говорить, что эти дети здоровее, скажу что в раннем возрасте они болеют реже, быстрее выздоравливают.

Тут тоже нужно учитывать в какой обстановке ребенок все это время находился, если избегались места массового скопления людей - это и не мудрено. А как правило так и получается, до года дитя маленький, мама с ним не отходит, а потом начинаются общественные игры в песочнице, походы по гостям и т.д. и т.п. вот и болеют дети чаще, а не из-за прививок...
Просто не надо сваливать все в одну кучу. ИМХО

27

Tanay
Мы тоже ещё не привиты.Я не рискнула прививать Андрея до операции. А сейчас после операции он и так ослаблен. Может позже и надумаем, но я в принципе тоже противник этого. Старшим детям не делаем прививки от гриппа.

28

Света! Если ты не делаешь вакцинацию Андрюше-значит ты делаешь правильно,Никогда не сомневайся.Но я планирую Даню привить на след. неделе (инфанрикс +полиом.+гемоф. пал. )....Ослабленность после операции проходит в течении месяца,иммунитет -достатачно гибкий (если так можно назвать )у детей...А вот риск заразиться большой...А от гриппа я даже старшего не прививала...

29

Мы прививки делать будем.  Слишком опасны течение и  осложнения болезней, от которых делаются прививки.
Но обязательно за неделю до любой вакцинации надо сделать общий анализ крови и убедиться в отсутствии временных противопоказаний (стресс, анемия, простуда, красное горло, аллергия), проверить уровень гемоглобина, не пробовать новые продукты прикорма, минимум 3 недели после болезни, и т.д.
Нам, например, только сегодня (3,5 мес.) ввели пробу Манту, чтобы сделать БЦЖ. В роддоме и потом какое-то время были противопоказания. Больше прививок до операции делать не будем.

А еще у меня был такой жизненный опыт: лет 10 назад меня с ангиной уложили в инфекционную больницу. Была эпидемия дифтерии и туда определяли всех поголовно, до выяснения результатов бакпосева. Про условия и прочее здесь не буду... Скажу только, что в палате было 10-12 человек. Все болели по разному - у меня высоченная температура, галлюцинации, у кого-то боль жуткая и т.д. Через неделю пришли результаты и оказалось, что одна девушка среди нас была с дифтерией.  :swoon:  НО! Чувствовала она себя на порядок лучше многих и болезнь перенесла очень легко. Врачей это страшно удивило, а выяснилось, что девушка работает в дет.саду и прошла обязательную вакцинацию.
Т.е., если прививка и не гарантирует 100% защиту от болезни, то уж степень тяжести заболевания и осложнения минимизирует точно.

http://www.komarovskiy.net/content/blog … /164/1/89/
"Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
     Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
     Делать обязательно!
     Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п."

30

Sova
Дифтерия переносится воздушно-капельным путем. Интересно, почему все поголовно не заболели дифтерией в том отделении больницы?

Не зря писал академик Колесов:

"Если бы человечество было одинаково восприимчиво к бактериям и вирусам, то мир давно бы вымер от инфекционных болезней. Но восприимчивых к туберкулёзу один (!) на сто от природы невосприимчивых. К полиомиелиту – один на пятьсот, к дифтерии – 15-20 человек на 100. За что же страдает большинство детишек? Почему все подряд должны переболеть «малыми болезнями» – вакцинами? Из-за отсутствия работы санэпидслужбы, отсутствия их прогнозов по санэпиднадзору страдают все дети России! В своё время отечественный эпидемиолог Л. В. Громашевский писал: «…проще всего объявить эпидемию и победить её согласно приказу Минздрава…» ...

Но самая серьёзная глупость в том, что во всех «победах» над инфекционными болезнями будто бы с помощью вакцин не учитывается большинство человечества, невосприимчивое к этим инфекционным болезням, однако охваченное вакцинами, которые ему, этому проценту человечества, вовсе не нужны! Другими словами, непомерную славу вакцинам обеспечивает конституционально-природная защищённость человечества! Поэтому нет ничего удивительного в том, что врачи Франции называют Расширенную программу иммунизации (РПИ) ВОЗ «дьявольским упорством».

Во Франции только за 2004 г. обратились в суд 15 тысяч родителей по поводу осложнений на прививки. А в Россию везут те же вакцины, что приводят к инвалидности детей Франции! Где логика?"

(ссылку я приводила выше)


Вы здесь » Улыбки наших детей » Здоровье и питание » Прививки