Как показывает практика, баллы не суммируются.

как я поняла, чтоб набрать 40% деткам до 3 лет обязательно надо умеренное нарушение функции пищеварения, а вот  после 3 лет главное - нарушение речи( артикуляции), там ведь написано нарушение пищеварения, длительное лечение более 2 лет И/ИЛИ нарушение речи? Дизартрия и ринолалия являются ведь нарушением речи? Нарушение речи и нарушение звукопроизношения -это одно и то же? В прошлом году у нас везде написано нарушение звукопроизношения

Это какой специалист, должен поставить диагноз, нарушение функции пищеварения?

Еще плюсом будет, если сможет ортодонт добавить/написать,что имеется рото-носове соустье,через которое в полость носа во время еды попадает жидкость и пища мягкой консистенции. Верхняя челюсть находится в ретроположении,верхний зубной ряд сужен, в связи с этим нарушено откусывание, пережевывание и формирование пищевого комка и т.д.....

Нам ставил:  ЧЛХ,Логопед.

Третий пункт интересно относиться только к небу или может войти и АО?

Эксперт добавил,также,что не знает как наше местное МСЭ будет это анализировать,т.к. практики у них пока нет...Остается лишь надеяться!!!

Вот этого я никак не пойму если честно...

После операции на небо год дается на реабилитацию,а значит в любом случае должны продлить

Привет!!! А,вам в прошлом году продлили? Как у вас дела с речью, предстоят ведь еще операции? Что пишут в заключениях?

Я так полагаю надо всё сначала...сначала обычная комиссия...потом главное бюро...потом Федеральное...а потом СУД!!я вот думаю может в суде проще будет объяснить необходимость в социальной поддержке и реабилитации ребёнку,ну может судьи как то более тщательно будут читать что нам ЧХЛ пишут и логопеды..хотя...я тоже вся в мыслях..стоит или не стоит время на это тратить...Девочки а в Суде кто-нибудь выигрывал вообще с нашими проблемками?Отпишитесь а..

Мои вопросы На форуме МСЭ!!!!!

Моему сыну в феврале исполняется 3 года. Полная односторонняя расщелина губы, челюсти, мягкого и твердого неба. Проведены операции на губе и на мягком и твердом небе. Далее у нас планируется в 5-7 лет коррекционная операция, а так же длительная работа с ортодонтами для подготовки челюсти к 10-12 годам для операции на челюсти, в 16-18 лет будут оперировать носовые хрящи. Возможно будут операции между этими, но это на данный момент не известно. Ребенок на данный момент говорит только несколько слов и то далеко не все внятно. Диагноз невролога ОНР 1 ст. Кушает только жидкую пищу, давиться. Твердую не может прожевать и выплевывает. Верхняя губа засчет рубца приподнята, нос ассеметричен, кончик носа приплюснут.
Интересует такой вопрос. В новом приказе есть пункт 3.1.2.6. Я полагаю, что МСЭ будет при рассмотрении орентироваться на него?
При проведенных и далее предстоящих лечении и операциях, относится это к данной формулеровке? "после начала лечения требующий длительного (более 2-х лет) многоэтапного реконструктивного оперативного лечения"
На основании чего специалисты МСЭ должны определять " приводящий к уродующему нарушению", а так же "нарушением акта приема пищи (необходимостью принятия только жидкой или протертой пищи)"? Или это определяет в заключении какой-то врач? Тогда какой врач дает такое заключение?
Вопрос по речи: при каком возрасте действует это условие? Т.Е с какого конкретного возраста будут учитывать нарушение речи?

Вот то что мне ответили !!!!

Я полагаю, что МСЭ будет при рассмотрении орентироваться на него?

Не уверен, так как в этом пункте сказано: "...требующая длительного (более 2-х лет) многоэтапного реконструктивного оперативного лечения...", что в практике МСЭ будет трактоваться (по моему мнению) как необходимость многоэтапного реконструктивного оперативного лечения именно В ТЕКУЩЕМ ВРЕМЕНИ (в течении ближайших месяцев от даты проведения МСЭ), а не в отдаленном периоде (через несколько лет).
Возможно, к вашему случаю будет ближе пункт 3.1.2.4
3.1.2.4
Расщелина (одно и двухсторонняя) губы, мягкого и/или твердого неба у детей до завершения лечения, приводящая к умеренному нарушению функции пищеварения (в виде белково-энергетической  недостаточности 2 степени) и/или речи (артикуляции) - 40%
Правда, тут возникает вопрос - можно ли расценивать ОНР 1 ст. в возрасте неполных 3-х лет, как УМЕРЕННОЕ нарушение речи (артикуляции).

Пока сложно давать консультации по вопросам практического применения Приказа 1024н - по понятной причине - он еще не вступил в силу и такого опыта (его практического применения) у экспертов бюро МСЭ пока не имеется.
Цитата
На основании чего специалисты МСЭ должны определять " приводящий к уродующему нарушению"

На основании данных осмотра больного и своего мнения по этому поводу (законодательно понятие "уродующие нарушения" - не детализировано).
Цитата
а так же "нарушением акта приема пищи (необходимостью принятия только жидкой или протертой пищи)"?

Факт наличия таких нарушений несложно определить по данным объективного осмотра больного (по наличию и степени выраженности незакрытых дефектов).
Цитата
Или это определяет в заключении какой-то врач?

Заключения врачей также принимаются (разумеется) во внимание при проведении МСЭ.
Цитата
Т.Е с какого конкретного возраста будут учитывать нарушение речи?

Изолированные нарушения речи, как инвалидизирующие - обычно расцениваются с возраста 4-5 лет.
В вашем случае речь идет о СОЧЕТАННОЙ патологии челюстно-лицевой области, осложненной нарушениями речи и я лично затрудняюсь сказать (уже писал об этом выше - повторю) - можно ли расценивать ОНР 1 ст. в возрасте неполных 3-х лет, как УМЕРЕННОЕ нарушение речи (артикуляции).

нет нам сняли. Тугоухость 1 степени, постоянные жильцы невролога, ОНР 3 ур, Ринолалия. Да в этом году реконструкция носа и губы. потом костная. У нас полная двухсторонняя губы, тв и мяг неба с протузией межчелюстного фрагмента (АО)
Речь более менее, но не все звуки выговаривает, болеет 2 раза в месяц, в садик вот неделю в январе сходили и опять заболел...на работу даже не выйти на стены лезть хочется от безисходности

слов нет......
Отправьте пожалуйста ссылку где вы это спрашивали, хотелось бы тоже поинтересоваться

Отредактировано Танюфффка (2016-01-27 10:15:41)