Улыбки наших детей

Объявление

Здравствуйте!

Этот форум был создан для общения родителей, родственников, друзей и самих детей с диагнозом "незаращение верхней губы и/или неба". Здесь вы найдете информацию о лечении, кормлении, воспитании детишек с таким диагнозом.

Доводим до вашего сведения, что форум частично закрыт и читать его полностью могут только зарегистрировавшиеся пользователи, полностью заполнившие весь свой Профиль. Гостям доступны несколько разделов форума, прочитав которые, они смогут решить для себя - нужен им этот форум или нет. Поэтому просим всех зарегистрированных пользователей пройти в свой Профиль, в раздел Дополнительно, где ответить на тамошние вопросы. А также обязательно заполнить поле "Местожительство". Для примера можно посмотреть профиль модераторов и админа. Нас становится много и ориентироваться по памяти кто есть кто с каждым днём всё труднее и труднее. Заглядывая друг к другу в Профиль, мы будем лучше узнавать друг друга, а следовательно, давать быстрые и правильные ответы.

С уважением администратор и модераторы форума


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Улыбки наших детей » Социальная информация и правовые аспекты » УЗИ - не увидели паталогию в 3х клиниках, есть ли смысл судиться


УЗИ - не увидели паталогию в 3х клиниках, есть ли смысл судиться

Сообщений 1 страница 30 из 37

1

Добрый вечер всем!
Ребята, я тут новая, неактивные были месяц, не могли дойти до форума, сейчас постепенно налаживаем жизнь. 
итак, есть вопрос, очень надеюсь на помощь опытных, так как у самих физически нет сил все копать.
Итак, суть вопроса в следующем, беременность вели в клинике по контракту, дополнительно скриннинги проходила в известном московском центре с лучшими специалистами, рожали и смотрели на последних сроках в Кулаковском, в итоге никто не увидел патологию. Оговорюсь, у нас изолированная расщелина мягкого и твердого неба, то есть лицо совсем не затронуто.
сейчас встал вопрос о компенсации со всех тех мест, где нас смотрели. Конечно, все отнекиваются.
Врачи говорят, что не могли увидеть, так как расщелина мягких тканей и такое не видят. в связи с этим у меня вопрос, можно ли увидеть расщелину внутри на узи.
Сейчас звонила врач из центра узи и сказала, что это практически невозможно, так как нужно чтобы ребенок открыл рот и высунул язык, то есть по факту смотрят только лицо. Есть те, у кого увидели изолированную расщелину? и на каком сроке.
и в связи с этим вопрос, есть ли смысл судиться? Можно ли доказать что врачи просмотрели. Интересует материальная помощь на реабилитацию, может есть адвокаты, кто готов за такое взяться.
Извините за сумбур, очень надеюсь на ваш опыт. Своего пока мало.
Радости ваши деткам!

2

Таша Мск написал(а):

Добрый вечер всем!
Ребята, я тут новая, неактивные были месяц, не могли дойти до форума, сейчас постепенно налаживаем жизнь. 
итак, есть вопрос, очень надеюсь на помощь опытных, так как у самих физически нет сил все копать.
Итак, суть вопроса в следующем, беременность вели в клинике по контракту, дополнительно скриннинги проходила в известном московском центре с лучшими специалистами, рожали и смотрели на последних сроках в Кулаковском, в итоге никто не увидел патологию. Оговорюсь, у нас изолированная расщелина мягкого и твердого неба, то есть лицо совсем не затронуто.
сейчас встал вопрос о компенсации со всех тех мест, где нас смотрели. Конечно, все отнекиваются.
Врачи говорят, что не могли увидеть, так как расщелина мягких тканей и такое не видят. в связи с этим у меня вопрос, можно ли увидеть расщелину внутри на узи.
Сейчас звонила врач из центра узи и сказала, что это практически невозможно, так как нужно чтобы ребенок открыл рот и высунул язык, то есть по факту смотрят только лицо. Есть те, у кого увидели изолированную расщелину? и на каком сроке.
и в связи с этим вопрос, есть ли смысл судиться? Можно ли доказать что врачи просмотрели. Интересует материальная помощь на реабилитацию, может есть адвокаты, кто готов за такое взяться.
Извините за сумбур, очень надеюсь на ваш опыт. Своего пока мало.
Радости ваши деткам!

У меня при беременности тоже не видели патологий (тоже расщелина твердого и мягкого неба+ генетический с-м). Тоже в свое время думала предъявить обвинение чего же никто не видел и т.д. Но чудным образом моя карточка со всеми УЗИ у гинеколога куда-то исчезла. А копий у меня небыло. Потом это желание ушло с моей головы. Позже другой врач сказала, для того, чтоб увидеть небо, ребенок должен открыть рот во время УЗИ, в принципе это логично и получается, что увидеть эту патологию все же редкость. Мне кажется, что доказать что-то будет просто нереально сложно. А суд, насколько я знаю, адвокат-это тоже деньги. Не факт, что вы потратите меньше денег на это все, чем получите от врачей...

3

Таша Мск написал(а):

Добрый вечер всем!
Ребята, я тут новая, неактивные были месяц, не могли дойти до форума, сейчас постепенно налаживаем жизнь. 
итак, есть вопрос, очень надеюсь на помощь опытных, так как у самих физически нет сил все копать.
Итак, суть вопроса в следующем, беременность вели в клинике по контракту, дополнительно скриннинги проходила в известном московском центре с лучшими специалистами, рожали и смотрели на последних сроках в Кулаковском, в итоге никто не увидел патологию. Оговорюсь, у нас изолированная расщелина мягкого и твердого неба, то есть лицо совсем не затронуто.
сейчас встал вопрос о компенсации со всех тех мест, где нас смотрели. Конечно, все отнекиваются.
Врачи говорят, что не могли увидеть, так как расщелина мягких тканей и такое не видят. в связи с этим у меня вопрос, можно ли увидеть расщелину внутри на узи.
Сейчас звонила врач из центра узи и сказала, что это практически невозможно, так как нужно чтобы ребенок открыл рот и высунул язык, то есть по факту смотрят только лицо. Есть те, у кого увидели изолированную расщелину? и на каком сроке.
и в связи с этим вопрос, есть ли смысл судиться? Можно ли доказать что врачи просмотрели. Интересует материальная помощь на реабилитацию, может есть адвокаты, кто готов за такое взяться.
Извините за сумбур, очень надеюсь на ваш опыт. Своего пока мало.
Радости ваши деткам!

прочла и у меня единственный вопрос: зачем? Зачем оно вам надо? На адвокатов потратите массу денег, времени и сил. Сомнительный "выхлоп" от всей этой суеты в виде 1000 рублей компенсации морального вреда. Оно стоит того?
Ну даже и если суд на вашей стороне будет, что вы предъявите врачам? Что они вовремя не порекомендовали аборт? Так на расщелина не повод для аборта... Суть иска лично мне непонятна.
ИМХО будет с вероятностью 99% - отказ в суде.

4

Все вам правильно сказали. Расщелину неба не видно на УЗИ. Тем более данный диагноз не является показанием к прерыванию беременности. Нёбо можно оперировать по квоте, ОМС, через фонд. Странно читать это.

5

Таша Мск написал(а):

сейчас встал вопрос о компенсации со всех тех мест, где нас смотрели. Конечно, все отнекиваются.

А за что компенсация? Расщелина же не по их вине возникла. Погрешность у узи всегда есть, никто не дает 100% гарантию. Мне кажется это смешно, за что компенсацию то?

6

Таша Мск написал(а):

можно ли увидеть расщелину внутри на узи.

Маловероятно

7

Таша Мск написал(а):

Есть те, у кого увидели изолированную расщелину? и на каком сроке.

У нас даже губу не увидели, про небо молчу уже

8

Вы жалеете о том, что родили этого ребенка? И из - за этого вы хотите компенсацию с клиники?

9

Таша Мск написал(а):

Интересует материальная помощь на реабилитацию, может есть адвокаты, кто готов за такое взяться.

Они не виноваты, что родился такой ребенок и о какой реабилитации вы говорите? Операции? Есть места, где вам все сделают бесплатно

10

Денисенко Анна написал(а):

Тоже в свое время думала предъявить обвинение чего же никто не видел и т.д.

А что бы это дало? Зная диагноз, вы юы сделали аборт?

У автора данной темы здоровый ребенок, у которго всего на всего расщелина мягкого неба. Одна операция и всё. Не ужели это стоит жизни ребенка?

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 09:50:40)

11

А у меня узист видел, но промолчал и правильно сделал, я заметила по его поведению что что-то не то, но потом отогнала от себя плохие мысли и забыла про это, зачем лишняя нервотрепка во время беременности.

Отредактировано Nadusha-K (2018-11-02 09:53:26)

12

У многих полную расщелину не видят, не говоря уже об изолированой.
Соро родители друг на друга в суд будут подавать по ходу и выяснять чья вина  :D  :canthearyou:

13

Nadusha-K
Вряд ли. Ну не видно расщелину неба. Если уж только не будет малыш смотреть на экран с открытым ртом)

14

Таша Мск

Я думаю, что эта тема сейчас вызовет холивар в комментах, нежели ответ на ваш вопрос.
представьте, что судья задаст вам вопрос: что было бы, если УЗИ показало бы расщелину? Аборт? Если да, то почему тогда родив ребенка, вы от него не отказались?
А если нет, то что вы тогда хотите? Не УЗИ же виновато, что расщелина появилась, и ничего бы не изменилось , в утробе бы расщелина не заросла от того, что вы про нее знали...
В общем, оснований для иска - 0.

15

малая

малая написал(а):

Соро родители друг на друга в суд будут подавать по ходу и выяснять чья вина


:D

16

Ирин@ написал(а):

А что бы это дало? Зная диагноз, вы юы сделали аборт?

У автора данной темы здоровый ребенок, у которго всего на всего расщелина мягкого неба. Одна операция и всё. Не ужели это стоит жизни ребенка?

Отредактировано Ирин@ (Сегодня 08:50:40)

Это было время, когда я находилась в шоке от происходящего. И да, были вопросы, чего же никто не видел это на УЗИ. У меня ребенок 1 месяц голодный был, расщелину никто и в роддоме не видел. А когда увидели, никто не знал как нужно кормить. Интернета у меня небыло, прочитать ничего не могла. Дочка родилась маловесная, вес был очень важен, а он не набирался. Если бы увидела это на УЗИ,то в этом есть как плюсы, так и минусы. Учитывая свой характер, я бы паниковала и переживала. Но есть плюс- заранее бы нашла форум, подготовилась бы заранее.
А за аборт небыло сказано ни в одном сообщении в этой теме. Может Вы и увидели где-то этот подтекст, но его небыло.
Нельзя вернуть время и заново прожить это с осознанием того, что будут проблемы в дальнейшем. Люди разные и каждый по-своему проходит эти сложности.

17

Таша Мск
По теме: можно увидеть,только если специально искать. У нас видели все,но долго и упорно искали,в Кулакова были на узи у Бойковой. По костям черепа как-то все определяли.

От всей души желаю вам отпустить эту ситуацию и направить энергию в нужное русло: на восстановление здоровья ребенка. Врачи не виноваты,Патология возникла не в результате халатности и тп.

18

Суть вопроса, что беременность вели по контракту, видимо заплачены не малые деньги. Девушка хотела здорового ребенка, проходила все обследования и т.п. Возможно доплачивала, да и специалисты были так сказать с опытом. А в результате родился ребенок с потологией. Видимо хочет вернуть деньги и превлечь внимание, чтобы более тщательно проводили все скрининги, а не просто получали деньги. У моего ребенка увидели на УЗИ полную расщелину, специалисты должны знать как поставить датчик ультрозвука

Отредактировано ленок-яр (2018-11-02 15:16:20)

19

Последние 2 сообщения- мамы, у ваших детей сквозная, ее видно. Изолированную расщелину неба нет. Как врачи могут сказать, срослось там или нет?

20

ленок-яр написал(а):

Девушка хотела здорового ребенка, проходила все обследования и т.п.

Девушка хотела здорового.... А ей подкинули бракованного?... А кто из нас не хотел здорового? 😂 Узи тут при чем?  Все это очень похоже на спор с продавцом на тему испорченного товара. Полсушайте, ну не стоит мешать и мух и катлеты вместе, давайте разделять... Ребенок это не товар по гарантии, он таким уже был и врачи тут не при чем, узи не дает 100% гарантии, даже 99,9% оставляет долю процента на "сюрприз".

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 15:26:16)

21

Ирин@ написал(а):

Девушка хотела здорового.... А ей подкинули бракованного?... А кто из нас не хотел здорового? 😂 Узи тут при чем?  Все это очень похоже на спор с продавцом на тему испорченного товара. Полсушайте, ну не стоит мешать и мух и катлеты вместе, давайте разделять... Ребенок это не товар по гарантии, он таким уже был и врачи тут не при чем, узи не дает 100% гарантии, даже 99,9% оставляет долю процента на "сюрприз".

Отредактировано Ирин@ (Сегодня 15:26:16)

Я попыталась понять смысл поста. для чего идут на контракт - получить больше внимания, самые современные обследования, лучшие специлисты. Но это как оказывается, ничего не дает,  природа сильней. К слову, у нас маленький город, но все увидели на УЗИ и небо тоже. Конечно, если только мягкое то никто не сможет определить.
Сейчас лучше силы направить на ребенка, ему нужны родители и их помощь.

22

Читаем внимательно:

Таша Мск написал(а):

Интересует материальная помощь на реабилитацию


Нет упоминания абортов, отказа от ребенка.

Другое дело, что врач-узист не смог бы увидеть такую мелочь, поэтому суд ничего не даст, только порча нервов и еще неизвестно, не сдерут ли денег с вас за диффамацию или как оно там называется...

Так что, плюньте и ищите варианты реабилитации своими силами или через фонд.

23

ленок-яр написал(а):

поста. для чего идут на контракт - получить больше внимания, самые современные обследования, лучшие специлисты

Да их за чего бы они туда не шли это не гарантирует 100% здорового ребенка. Я вижут тут две причины желания получить компенсацию: первый, сожаление о рождении этого ребенка и второй просто повод отжать у клиник денег

24

Admin написал(а):

Нет упоминания абортов, отказа от ребенка.

А причем здесь воачи узи? Они то не виноваты, что ребенок с патологией. Реабилитация в любом случае нужна была бы, даже если бы увидели они. Поэтому я вижу только один повод не влезать в траты на реабилитацию

Отредактировано Ирин@ (2018-11-02 16:42:51)

25

А я все хочу собраться съездить и сказать спасибо тому узисту, который просмотрел на всех сроках нашу особенность, причем тоже к платному и к одному  из лучших. Только у нас такой ширины она была, что на 32 неделях он сам себе не верил,что пропустил. Иммею ввиду не небо, а губу. Небо реально нам не видели, только по ширине расщелины уже предположили что полная расщелина и губы и неба и твердого и мягкого. Но суть в чем, я реально благодарна, что так случилось, зная себя до ,я бы могла наделать дел. Так как он пропустив волей судьбы взял ответственность за решение на себя, я не наделала ошибок и я ему реально говорю спасибо! Про себя, очень часто) А он тоже человек, есть человеческий фактор и думаю для него так же немаловажно что и вот от таких ошибок люди бывают счастливы))))

26

смешно читать ,ей Богу! А вы не хотите на мужа в суд подать,за то,что у и он тоже немного виноват в появлении такого малыша? У меня у дочки тоже на узи не видели расщелину мягк и тв неба,и она тое,родилась маловесная,и тоже,не набирала толком в первый месяц.............но что сейчас об этом говорить? время не вернуть,работаем с тем,что есть

27

Девушке нужен был совет, а развели тут непонятно что, масса негодования и лишь в некоторых сообщениях было написано именно по теме вопроса. Я думаю она учла мнение всех и сделала свои выводы. При чем тут муж вообще, я не понимаю? Ведь проблема не конкретно а том, что есть расщелина, а в том, что её не заметили сразу. Она ж спросила, можно было бы её заметить?

28

Таша Мск
Вы бы могли подать в суд на врачей если в следствии их действий или бездействия был причинен вред здоровью вам или ребёнку. УЗИ это такой вид диагностики где имеет большой процент человеческого фактора, не увидели, не поняли и .т.д.  То что ребенок имеет потологию развития вины врачей нет, тем более специалистов УЗИ. Смысла совершенно нет подавать на них в суд. То что вам откажут 100 %, должны быть причина следственная связь.   На счёт видно или нет. Девочки ответили вам, очень тяжело увидеть расщелину неба.

29

Денисенко Анна написал(а):

Девушке нужен был совет, а развели тут непонятно что, масса негодования и лишь в некоторых сообщениях было написано именно по теме вопроса. Я думаю она учла мнение всех и сделала свои выводы. При чем тут муж вообще, я не понимаю? Ведь проблема не конкретно а том, что есть расщелина, а в том, что её не заметили сразу. Она ж спросила, можно было бы её заметить?

Полностью согласна! !!

30

По мне тема вообще абсурдная, как такое вообще могло в голову придти  :dontknow:  Мне кажется всем очевидно, что компенсацию тут не за что требовать. Даже если бы была расщелина губы и ее пропустили

Отредактировано Ирин@ (2018-11-04 19:22:26)


Вы здесь » Улыбки наших детей » Социальная информация и правовые аспекты » УЗИ - не увидели паталогию в 3х клиниках, есть ли смысл судиться